Умное общество

«Примитивные идеи насилия, чисток и передела» имеют под собой социально-психологический фундамент:
«то, чем невозможно управлять, разрушают» (по неопытности или из опасений, но для сохранения контроля/ощущения контроля над ситуацией).

«Фундамент» не защищен от манипуляций. За них и наказывают.

При этом сам принцип лежит и в жестких ответных действиях силовиков, так как «то, чем невозможно управлять, разрушают«. Иначе теряется контроль.

Востребована альтернативная повестка по отношению не к тем, кто призывает воплотить в жизнь «примитивные идеи», а к тем, кто ищет и разрабатывает механизмы общественного участия в принятии внутриполитических решений регионального и федерального уровня.

«Социальные лифты» для тех, кто знает, хочет и может помочь другим.

Забота о настоящем и будущем.

Не разрушить/навредить, а найти вариант со-управления/со-участия/со-ответственности.
Это интеллектуальный, волевой и нравственный вызов /барьер, который можно взять.

Умное общество не нужно будет затаскивать на выборы многомиллионными бюджетами предвыборных кампаний. Не будет необходимости в показных и дорогих эффектах.

Бюджеты могут пойти на развитие.

На интересные дискуссии политических лидеров, на которых будут обсуждаться не обещания, а конкретные нюансы предлагаемых изменений, зритель/слушатель сам придет. Также сознательно он потом будет голосовать.

Политические эксперты будут востребованы, но и требования к их профессиональному уровню возрастут. Как и требования к журналистике. Создать лонгрид, который прочитают на смартфоне — это искусство, которое будет востребовано.
Равно как и навык в одном абзаце выразить главную мысль/новость.

Телеканалы и радиостанции свой рекламный бюджет не потеряют. Только характер рекламы изменится.

Бюджет силовых структур будет расти, так как каждый силовик должен и будет соответствовать запросам умного общества, соответственно будут востребованы программы подготовки и т.п.

  Если вы хотите изменить Россию, полюбите Путина

Общие результаты будут достигнуты не по рецептам Ф.Рабле/М.Бахтина, которые предлагали рецепт регулярного, но периодического «включения» общества.

Сейчас же речь о создании механизма постоянного и совместного участия общества и власти.

Устойчивое ощущение управляемости ситуации само по себе снизит уровень радикализма /желания разрушать.

Тогда и общество будет менее восприимчиво к провокационным призывам.

4 месяца ago